صححوا لي الخطأ

هل الايجاب ملزم في الوعد بالتعاقد ام لا؟ اي هل يمكن للواعد الرجوع في وعده قبل انتهاء الاجل ؟
و هل يعتبر بالوعد بالتعاقد تصرف قانوني من ارادة منفردة ؟
اجوبتي :
الايجاب غير ملزم في الوعد بالتعاقد قبل انتهاء المددة المحددة . و لكن اذا انتهت المدة المتفق عليها اصبح ملزما .
--نعم يعتبر الوعد بالتعاقد تصرف قانوني من ارادة منفردة .

فهل اجابتي صحيحة او خاطئة ارجو التوضيح و شكرا .

8 مشاهادات للموضوع ولا اجابة !!!!!

شكرا لردك يا سيدي الكريم .
اولا انه خطأ في التعبير فقط ان اقصد بالايجاب في سؤالي هو هل الواعد ملزم بوعده . و لكن شكرا لاجابك و تصحيح الفاظي و معلوماتي . و وفقك الله لما فيه الخير و بارك الله فيك.
و اود الاستسفار بما انك قلت ان الوعد بالتعاقد تصرف قانوني من ارادتين . فهل هناك التزامات للموعود؟؟؟و ماهي ان وجدت ؟
ارجو الاجابة و شكرا .

اسفة استاذ.
حسب اجابتك قلت :الوعد بالتعاقد لا نسمي إيجابا.
لوعد بالتعاقد هو تصرف قانوني من إرادتين متفقتين أي هو عقد وليس تصرفا قانونيا من إرادة منفردة.
فما رأيك في هذا الذي نقلته لك من محاضرة مكتوبة :
: ( الإيجاب) أو لوعد بالتعاقد
التعريف: الوعد بالتقاعد ( أو الإيجاب ) هو التعبير البات عن إرادة أحد الطرفين، ( في هذا قيل ان الوعد بالتعاقد هو الايجاب و هذا الذي انفيته يا سيدي الكريم )
صادر عن موجهه إلى الطرف الآخر،بقصد إبرام عقد بينهما .
-يجب أن يكون الوعد بالتعاقد كاملا،أي مشتملا على العناصر الأساسية للعقد المراد إبرامه.
( مثلا : إذا كان الوعد بالتعاقد مصحوب بتحفظ ،فيعتبر مجرد دعوى إلى التعاقد.
-وهكذا يجب القول أن في غياب وعد باتا للتعاقد لا يمكن أن نتحدث عن أية مسؤولية عقدية خاصة مرحلة العرض والمفاوضة ( )
- لكي ينتج الوعد بالتعاقد أثره ، يجب أن يوصا إلى علم الشخص الذي وجه إليه
-
(-وفي الأخير يجب أن نفرق بين الوعد بالعقد و الوعد بالتعاقد ( أو الإيجاب ).

-الوعد بالعقد : هو اتفاق
-أما الوعد بالتعاقد ( أو الإيجاب الملزم ) : فإرادة منفردة. (و في هذا قال ان الوعد بالتعاقد ارادة منفردة و انت قلت انه ارادتين )
فكيف تفسر لي هذا يا استاذي الكريم و ارجو تقبل اعتذاري للاطالة عليك .